[掲示板に戻る]

168 ナマエ：P　2008/07/24(木) 08:22 [MSIE7.0/WindowsXP]

グリさん
いろいろなご指摘ありがとうございます。
＞日本の周辺国でユーロファイター並みにステルス性に配慮し、戦闘機を装備する国とは一体何処の国の話であり、なんという戦闘機の事なのでしょうか。
現時点では存在しないのはみなさんご承知のとおりですが、
ICBMの照準を日本に向けているといわれている中国がＪ−１０を開発中とのこと。
竹島を不法占拠している韓国は2012年から2017年までの第3次FX事業で、3個大隊を構成できるステルス機60機の導入予定などの報道はあります。

＞我が国は他国の防空網を突破するようなことは無いわけですが・・・
確かに日本は憲法上の制約や国民の同意という意味ではないと思いますので、
トランシェ3で言われている精密爆撃などの問題は少ないと思います。
また、以前も記載しましたが、米国の輸出規制の問題も不透明です。

そもそも高い機体を「買ってやる」のに輸出規制だのブラックボックスだの言われるのは納得いきません。

＞F-15に固執しすぎるのはどうかと書き込みしましたが、私には貴方はユーロファイターに固執しすぎ・・・
定数減が迫っているのでどの機体を…ということでしたのでタイフーンがいいと思っております。
技術、契約、改修など。
でもF-15JのMIPS、Ｆ−２の改修ぺースアップでしのぎ、F-15Jの更新時に一括で新機種というのもいいと思います。
どうせ使うことないですから。

＞私がパイロットならA/Bを使います。
私が説明するまでもなく、A/Bの燃費などなど・・・
スクランブルの際の迎撃時間、滞空時間等々・・・書きたいことはお分かりかと・・・

＞ベムパ＠さん
情報ありがとうございます。
もし採用された際は輸出規制がクリアできるか注目ですね。
しかしレーダだけでこんなに性能差が出るとは驚きですね。

＞topgun　さん
荒れてしまいました申し訳ありません。
以後自粛します。

[全レス表示] [最新200]

■ 返信フォーム ■ ナマエ： メール： NoFloat 現在HOST/UA取得中

---

掲示板doBBSv20020713