[1:19] 川崎T−4出撃!!
1 ナマエ:財務省の○× 2004/12/10(金) 03:29 [MSIE6.0/WindowsXP]
有事の際、川崎Tー4も武装して出撃出来ると聞きましたが、どの程度の武装が可能ですか?

2 ナマエ:セラ 2004/12/10(金) 07:11 [Lunascape1.4.0/WindowsXP]
無理

3 ナマエ:K氏 2004/12/10(金) 13:14 [MSIE6.0/WindowsXP]
パイロンにミサイルぶら下げることは可能かもしれませんが、火気管制機がないと・・・・・

4 ナマエ:88 2004/12/10(金) 15:39 [MSIE6.0/WindowsXP]
特攻・体当たり

5 ナマエ:ひうち 2004/12/10(金) 16:51 [MSIE6.0/Windows98]
初耳ですよ・・・。

6 ナマエ:サイドワインダー 2004/12/10(金) 17:25 [MSIE5.5/Windows98]
開発段階では、ガンポッドの搭載も考えられていたそうですが。
現実性があるのは(?)Mk82を積んで体当たり?

7 ナマエ:財務省の○× 2004/12/10(金) 17:39 [MSIE6.0/WindowsXP]
徳間文庫「最新軍用機図鑑」床井雅美・神保照史、著 p320に「主翼下に4か所のハード・ポイントをもち、空対空ミサイル、爆弾などを搭載できる。」と書いてありました。(笑)

8 ナマエ:財務省の○× 2004/12/10(金) 17:53 [MSIE6.0/WindowsXP]
ちなみに、スペック表には、「爆装・・・Max、1300kg爆弾」と、あります。

9 ナマエ:phoenix 2004/12/10(金) 19:32 [MSIE6.0/WindowsXP]
えぇ?!? 本当に川崎T-4ですか(^^;)T-2なら4つのハードポイントありそうですが。
改造すれば可能かも知れないけど
少なくとも現段階、ミサイルを装着するパイロンは無いです。

10 ナマエ:topgun 2004/12/10(金) 20:21 [MSIE6.0/WindowsXP]
本当なら結構売れそうですね、南米とかに(笑)
でも主翼下のパイロンは合計で2箇所と聞いていたけど。
胴体下に1箇所で計3箇所ですかね。
でも兵装を搭載したT-4、見てみたいな。

11 ナマエ:ぐり 2004/12/10(金) 22:53 [Lunascape1.4.1/WindowsXP]
http://www.masdf.com/news/t4kai.html
このページでも見たんじゃないですかw>最新軍用機図鑑

12 ナマエ:ぱぱ。 2004/12/10(金) 22:58 [MSIE6.0/Windows2000]
T−4のパイロンはドロップタンク専用で、そもそも爆弾の重さに耐えられないんですが....(^^;

13 ナマエ:財務省の○× 2004/12/11(土) 00:57 [MSIE6.0/WindowsXP]
私も「Tー4は絶対爆装出来る!!」なんて言ってませんよ。(笑) >ぐりさん 徳間文庫って書いてあるでしょう、見えませんでした?ちなみにこの本 97'6/5初刷で定価1429円+税で、昨日Book・Offで500円で購入しました。(笑) 興味ある方はアマゾン・サイトで探してみたら、いかがですか。  

14 ナマエ:ぐり 2004/12/11(土) 08:43 [MSIE6.0/WindowsXP]
それは誤解です。著者が見てたのではないか?と言っているのです(´ー`)

15 ナマエ:3104 2004/12/11(土) 22:16 [Netscape7.01/WindowsXP]
ハードポイント5ヶ所は、エアワールド発行の「世界軍用機年間」にも書いてありました

でも量産型には、それらしきものは見当たらないけど

16 ナマエ:倶零舎 2004/12/12(日) 01:18 [Netscape6/WindowsXP]
 カッコ内は、航空情報 世界航空機年鑑1997より引用:
「このクラスの練習機は、通常対地攻撃機兼用か、またはその訓練用として使用されることが多いが、T-4には固定武装はなく(プロビジョンのみ)、ハードポイントもセンターライン1か所、主翼2か所を備えるが、もっぱら増槽やバゲッジ・ポッド、チャフ・ポッド搭載用に用いられている」
 武装を施そうとしたら、色々問題が発生して取りやめた、なんて噂もありますね。

 ……床井雅美先生は、銃には詳しいようですが、軍用機は……どうなんでしょうね。

17 ナマエ:サイドワインダー 2004/12/12(日) 08:47 [MSIE5.5/Windows98]
この記述、正しいと思うのですが・・・。
ハードポイントは主翼に2カ所というのは、両翼合わせて、ととれば正しいわけですし、「専ら」というのも、これらの他に集塵ポッドやダートターゲットを装備するので、間違っていないかと。

18 ナマエ:3104 2004/12/12(日) 11:47 [Netscape7.01/WindowsXP]
ダートターゲットではなくて、バンナーターゲットですね

19 ナマエ:倶零舎 2004/12/12(日) 19:14 [Netscape6/WindowsXP]
   サイドワインダーさん:
>この記述、正しいと思うのですが・・・。
 誤解を与えてしまったなら申し訳ないのですが、16番で私が引用したのは、床井先生の(誤っていると思われる)本からではなく、別の本からです。

 もっともこの本も(約8年前の)古い本なので、その後に新しい用途が出てきたのでしょう。
 爆弾はそうそう追加できないでしょうけれど。


doBBS