- 1
ナマエ：JS 2004/11/13(土) 12:15 [MSIE6.0/WindowsXP]
- 使える文献などがあればお教えくださいっす。ｍ（＿＿）ｍ
- 2 ナマエ：ぐり 2004/11/13(土) 12:33 [MSIE6.0/Windows2000]
- 専門家になりたいのなら、アマチュアに意見を求める時点で間違っています。(!?)
軍事関連誌に就職するのが一番の近道なんじゃないでしょうかねぇ。
- 3 ナマエ：セラ 2004/11/13(土) 12:34 [Lunascape1.4.0/WindowsXP]
- 結論からいうと、「戦闘機の専門家」という時点で、そんなのは専門家じゃないんですけどね。
スペックだけ見てSu-30MKK2がF-15Jより強いとか、ドッグファイトなら強いとか、意味のない議論を展開しそうで怖いです。
あなたの感覚でどの程度を専門家というのか知りませんが、少なくともこの掲示板には評論で収入を得ているような専門家はいません。
もしそういうのになりたいなら、最低でも軍事情勢について書かれた英語の文献を問題なく読破できる程度の英語力はないと駄目ですよ。
私の知ってる範囲で、文民の軍事専門家として思いつくのは江畑謙介さんですけど、あの人と同じレベルになるには並大抵の努力じゃなれないとおもいますよ。
ジェーンズ年鑑の編集委員って、日本人じゃ江畑さんしかいなかったはず。
田岡俊次みたいな三流の紛い物評論家でいいなら話は別ですが・・・・（笑）
doBBS