[1:8] 【エアロダンシング】フライトモデル【エナジーエアフォース】
1 ナマエ:ぬ 2004/06/12(土) 11:01 [MSIE6.0/WindowsXP]
どっちのフライトモデルがより実機に近いんでしょうか?

エアダン→F-15C、A-10で空母着艦可能
エナエア→F-15C、A-10で空母着艦不可能

エナエアは機首を絞り、より実機に近づけたということだが、








失速→機首が下がるだけ

じゃねぇ....

2 ナマエ:フライトシム厨 2004/06/13(日) 13:42 [Opera7.50/WindowsXP]
いままでMSCFS1,2,IL2,ACEHIGH,FIGHTERACE,エアダン4、
エナエアをやったことがありますが、
エアダンは動きがカクカクフワフワしていて、
加速や上昇も、なんだか
本物っぽくないような気がする・・・。
フライトモデルも機体ごとに殆ど差が
ないように思えるし

対するエアエナは動きが自然でスムーズ、
加速の具合や、旋回時のGのかかり方、失速の具合、
操縦応答性が、本物っぽいような気がします。


ただ、本物なんて知らないから、
「気がする」だけですけど。

3 ナマエ:ぬ 2004/06/13(日) 15:13 [MSIE6.0/WindowsXP]
フライトシム厨さん、初代エナエアで、
F-22以外の機体が機首下がりにくいのは仕様なんでスカ?

4 ナマエ:フライトシム厨 2004/06/15(火) 18:40 [Opera7.50/WindowsXP]
とあるサイトに、
「F22などのステルス機はたしかにレーダーに映りづらいが、
空力的にはあまりすぐれた形ではないので、
飛行性能がどうしても下がってしまう。
そこで、F22は大推力のエンジンと推力偏向型のノズル
によって、飛行性能低下を補っている。」
みたいなことが書いてあったので、
エンジンのパワーを絞ると機首が下がりやすいのは、
おそらく仕様かと>F22

5 ナマエ:ぬ 2004/06/15(火) 19:30 [MSIE6.0/WindowsXP]
>エンジンのパワーを絞ると機首が下がりやすいのは、
>おそらく仕様かと>F22

じゃなくって、単純にF-22以外の機体で
機首を下げようとしてもなかなか下がらないのは、
という意味の質問でした。

わかりにくい文章ですみません(汗

6 ナマエ:補足 2004/06/15(火) 19:45 [MSIE6.0/WindowsXP]
「エナジーエアフォース」-――――→スティック倒しても機首が下がらない
「エナジーエアフォースエイムストライク」→スティック倒すと素直に機首が下がる

エ?!同じ会社の同じシリーズじゃないの?(゚Д゚;)

7 ナマエ:フライトシム厨 2004/06/15(火) 19:59 [Opera7.50/WindowsXP]
>「エナジーエアフォース」-――――→スティック倒しても機首が下がらない
>「エナジーエアフォースエイムストライク」→スティック倒すと素直に機首が下がる
>エ?!同じ会社の同じシリーズじゃないの?(゚Д゚;)
へぇ〜。フライトモデルがおかしいとか、チャチを入れられたんですかね
まぁ、エアダンだって、地面を音速で爆走したり、
動きが紙飛行機みたいにふわふわしていたり、
Fw190以上の目にも留まらぬ速さでロールしたり、
高いとこからエンジンを急にしぼって滑走路に叩きつけても
壊れなかったりと、どっちもどっちですが。
まぁ、家庭用ゲーム機のゲームですからね(ぇ

8 ナマエ:ぬ 2004/07/03(土) 20:38 [MSIE6.0/WindowsXP]
Mig-21にF-22が連敗..._| ̄|○

性能よりも数の多い方が勝つ。
    ∬
_| ̄| † ○


doBBS